Paqëndrueshmëria e dënueshme është kalimi nga një stil i sfrocuar dhe i pakuptimtë jetese në një tjetër stil të ngjashëm të sforcuar dhe të pakuptimtë, nga një gjendje absurde në një tjetër gjendje absurde, pa pasur asnjë shkak shtrëngues. Për sa i përket dikujt që përvetëson zakone sipas mundësisë dhe nevojës, duke lënë mënjanë gjithçka të tepërt dhe të panevojshme, veprimi i tij është një prej burimeve të mëdha të arsyes dhe mençurisë.
I dërguari i Allahut Muhamedi (paqja qoftë me të), shembulli i çdo të mire,- të cilin Allahu e ka lavëdruar për moralin e tij, ku kishte mbledhur virtyte nga më të ndryshmet e më të përsosurat dhe kishte larguar çdo mangësi,- i vizitonte të sëmurët bashkë me shokët e vet, duke përshkuar në këmbë cepat më të largët të Medinës, pa veshur as këpucë e as sandale, as kapelë e as çallmë. Kur kishte, vishte rroba leshi, por mund të vishte edhe rroba të qëndisura, nëse i kishte. Asnjëherë nuk sforcohej për të pasur diçka që nuk i nevojitej, por nuk e harronte atë që i duhej. Gjithmonë mjaftohej me atë që gjente, duke mos ndier nevojë për diçka që se kishte.
Nganjëherë ecte në këmbë dhe zbathur, kurse nganjëherë vishte shapka dhe ecte hipur mbi një mushkë ëtë mrekullueshme në ngjyrë hiri. Ndonjëherë ngiste kalë arab ose deve, dhe ndonjëherë ngiste gomar, duke mbajtur prap shokët e vet. Ndonjëherë hante hurma arabike pa bukë ose vetëm bukë të thatë, kurse herë tjetër mund të hante qengj të pjekur, shalqi me hurma ose hallvë, duke marrë aq sa i nevojitej, ndërsa tepricën e shpërndante. Atë që si nevojitej e linte, dhe nk sforcohej të merrte më shumë seç i duhej. Asnjëherë nuk zemërohej kur i cenohej e drejta e vet, por asnjëherë nuk e shmangte zemërimin kur cenohej e drejta e Allahut të Plotfuqishëm.
Qëndrushmëria që është përmbajtje ndaj një marrëveshjeje të drejtë dhe qëndrushmëria që është kokëfortësi, janë dy sjellje të ngjashme, të cilat nuk i dallon kush, përveç atij që i njeh mirë sjelljet. Dallimi midis tyre qëndron në faktin se kokëfortësia është këmbëngulje në gabim ose në zbatim e një vendim të marrë më parë, pavarësisht se personi e ka të qartë se ky vendim është i gabuar. Kjo sjellje është e dënushme, dhe e kundërta e saj është drejtësia. Kurse qëndrueshmëria që është përmbajtje ndaj një marrëveshjeje të drejtë, do të thotë ti përbahesh diçkaje të drejtë e të vërtetë, ose diçkaje që beson se është e drejtë, duke mos pasur arsye të mendosh të kundërtën. Kjo është sjellje e lavdërushme. E kundërta e saj është luhatja. Në të vërtetë, lloj i parë i qëndrushmërisë (kokëfortësia) është i dënueshëm, vetëm sepse të pengon të mendosh e të hulumtosh mbi vendimin e më parshëm, mbi saktësinë apo gabueshmërinë e tij.
Arsyeja e shëndoshë përkufizohet si vënie në praktikë e bindjes ndaj Allahut dhe e virtyteve. Ky përkufizim përmban mënjanimin e mëkateve dhe të veseve. Allahu i Lartësuar e ka theksuar më shumë se një herë ne Librin e Tij, se kush e kundërshton Atë, vepron pa arsye. Duke treguar për një popull, Ai ka thënë ‘’Ata do të thonë; ‘’Sikur të kishim dëgjuar ose menduar, nuk do të gjendeshim midis banorëve të Zjarrit flakërues!’’(Kuran, 67:10).
Më pas, Ai i pohon fjalët e tyre si të vërteta, dukë thënë: ‘’Kështu, ata e pranuar gjynahun e tyre. Larg qofshin prej mëshirës së Allahut banorët e Zjarrit flakërues!’’ (Kuran, 67:11).
Budallallëku përkufizohet si ushtrim i mëkatëve dhe veseve. Kurse agresiviteti, gjuajtja me gurë dhe të folurit përçart, në të vërtetë, është çmenduri dhe çrregullim mendor. Budallallëku është e kundërta e arsyes, siç thamë më parë. Midis arsyes dhe budallallëkut ka vetëm një pikë të ndërmjetme: absurditeti.
Përkufizimi i absurditetit është të bësh apo të flasësh gjëra të padobishme, që nuk i shërbejnë as fesë, as jetës e as moralit të shëndoshë. Këto gjëra nuk janë as kundërshtim, as bindje (ndaj Allahut), dhe nuk të shtyjnë në akte të tilla. Ato nuk janë as virtyte e as vese të dëmshme, por janë dërdëllisje dhe punë të pakuptimta, Sipas shpeshtësisë apo rallësisë së këtyre dy akteve, njeriu meriton ose jo epitetin ‘’absurd’’. Megjithatë njeriu mund të sillet me absurditet në një çështje, mund të sillet me mençuri në një çështje tjetër dhe mund të sillet me budallallëk në një çështje të tretë.
E kundërta e çmendurisë është aftësia për të dalluar midis sendeve dhe kapaciteti për të përdorur me lehtësi diturinë dhe njohuritë teknike. Kjo është ajo që të lashtët e quanin ‘’aftësia e të arsyetuarit’’. Nuk ka pikë të ndërmjetme midis këtyre dy skajeve.
Për sa i takon aftësisë së dikujt për rregullimin e punëve të veta dhe miklimin e njerëzve me mjete amorale, si marrëveshjet false, të turpshme etj., që të mund të fitojë miratimin e tyre apo të shpëtojë nga një situatë e caktuar, kjo nuk është zgjuarsi. Po ashtu, edhe përdorimi i mashtrimit për të rritur pasurinë dhe reputacionin, apo arritja e lavdisë nëpërmjet krimeve dhe sjelljeve të ulëta, nuk quhet zgjuarsi.
Ata për të cilët Allahu na ka informuar me vërtetësi se janë njerëz që nuk arsyetojnë, janë pikërisht ata që e dinë mirë se ti drejtojnë punët e tyre tokësore, si ti shtojnë pasuritë dhe si ti ruajnë pozitat e veta, duke u bërë lajka sundimtarëve. Kjo sjellje quhet finokëri, që është e kundërta e mençurisë dhe ndershmërisë. Megjithatë, nëse për të arritur të njëjtat qëllime, dikush vepron me vetëpërmbajtje dhe dinjitet, ky veprim quhet qëndrueshmëri, ndërsa e kundërta e tij quhet dobësi dhe humbje.
Seriziteti, aftësia për të thënë çdo fjalë në vendin dhe kohën e duhur, mënyra e moderuar e drejtimit të jetesës dhe trajtimi i njerëzve me mirësjellje, quhet qetësi dhe vetëpërmbajtje, që është e kundërta e mendjelehtësisë.
Besnikëria është cilësi që përbëhet nga drejtësia, bujaria dhe guximi. Ngaqë një njeri besnik mendon se është padrejtësi të mos ia mbash fjalën dikujt që të ka besuar apo të ka bërë mirë, ai vepron me drejtësi. Ngaqë ai e quan fat të plotësojë bujarisht një nevojë urgjente pasojë të mosmbajtjes së fjalës, vepron me bujari. Ngaqë ai ka vendosur të durojë pasojat që mund të sjellë besnikëria, ai vepron me trimëri.
Të gjia virtytet kanë katër rrënjë, të cilat përbëjnë çdo virtyt: drejtësia, mençuria, guximi dhe bujaria. Nga ana tjetër, të gjitha veset kanë katër rrënjë, që përbëjnë çdo ves. Ato janë të kundërtat e rrënjëve të virtytit, pra: padrejtësia, injoranca, burracakëria dhe koprracia.
Ndershmëria dhe përmbajtja janë dy prej llojeve të drejtësisë dhe bujarisë. Dëlirësia e shpirtit është virtyt i përbërë nga ndërthurja e guximit me bujarinë. I tillë është edhe durimi.
Zemërgjerësia është një prej llojeve të veçanta të guximit.
Kënaqja me ato që ke është një virtyt i përbërë nga ndërthurja e bujarisë me drejtësinë, kurse lakmia është ve që lind nga dëshira për të pasur sa më shumë. Dëshira për të pasur sa më shumë lind nga zilia. Prej lakmisë lindin vese të mëdha, midis të cilave janë degjenerimi, vjedhja, zemërimi, kurvëria, vrasja, pasioni dhe ankthi i varfërisë.
Lypja e mallit që është pronë e të tjerëve, është një pikë ndërmjet lakmisë dhe dëshirës për të pasur sa më shumë. Dallimin midis lakmisë dhe dëshirës për të pasur sa më shumë e bëjmë vetëm nga fakti se lakmia zbulon dëshirën për të pasur sa më shumë, e cila qëndron fshehur në shpirt.
Kënaqja e të tjerëve është një virtyt i përbërë nga zemërgjerësia dhe durimi.
Ai që të përcjell një gënjeshtër, do të kthehet prej teje me një të vërtetë. Arsyeja është se ai që të transmeton një gënjeshtër që ia atribuon një njeriu të tretë, do të vërë në lëvizje karakterin tënd dhe ti do të deklarohesh; në këtë mënyrë, ai do të kthehet prej tje me përgjigjen tënde, që është e vërtetë. Mbaje vath në vesh këtë dhe deklarohu vetëm pasi të saktësosh vërtetësinë e fjalëve që të përcillen.
Nuk ka gjë më të shëmtuar sesa gënjeshtra. Ç’mund të thuhet atëherë për një faj, një prej llojeve të të cilit është vetë mohimi i besimit?! Çdo lloj mohim besimi është gënjeshtër, pra gënjeshtra është trungu, kurse mohimi i besimit është një prej degëve të tij. Gënjeshtra lind nga padrejtësia, burracakëria dhe injoranca. Vërtetë, burracakëria e poshtëron shpirtin. Një gënjeshtar ka shpirt të ulët, çka është shumë larg madhështisë së lavdërueshme të tij.
Kam vënë re se njerëzit, në lidhje me të folurën e tyre, e cila i dallon nga gomarët, qentë dhe insektet, ndahen në tri kategori:
-Kategoria e parë janë njerëz që nuk e vrasin mendjen se çfarë flasin. Ata flasin ç’tiu vijë për goje, pa ndihmuar as në triumfin e një të vërtete, as në mohimin e një të pavërtete. Kështu ndodh me shumicën e njerëzve.
-Kategoria e dytë janë njerëzit që flasin për të mbrojtur atë çka ata në vetvete e quajnë si të vërtetë, ose për të sulmuar atë çka ata e kujtojnë si të pavërtetë, pa u përpjekur të kërkojnë të vërtetën, por thjesht këmbëngulje për të nxjerrë të vetën. Edhe kjo ndodh me shumë njerëz, por jo sa rasti i parë.
-Kategoria e tretë janë njerëz që çdo fjalë e vënë në vendin e saj. Këta njerëz janë më të rallë se squfuri i kuq. Njeriun që e zemëron e vërteta, e pret një ankth i pafund.
Dy lloje njerëzish jetojnë në një qetësi të madhe: i pari meriton çdo lavd, kurse i dyti meriton çdo qortim. Ata janë përkatësisht njeriu që nuk do t’ia dijë për kënaqësitë e kësaj bote, dhe njeriu që nuk do t’ia dijë për turpin.
Sikur nga largimi prej kënaqësive boshe të kësaj jete, të mos kishte përfitim tjetër, përveç faktit se çdo njeri në botë kur fle natën, harron gjithçka që e shqetëson atë ditën, çdo frikë dhe çdo lakmi, kaq do të mjaftonte. Në një gjendje të tillë, ai nuk do të kujtonte as fëmijët e as familjen, as lavdinë e as mosnjohjen, as ngjitjet në përgjegjësi e as shkarkimet, as varfërinë, as pasurinë e as fatkeqësitë.
Një mësim i tillë duhet të mjaftojë për këdo që arsyeton.
Një prej mrekullive të Allahut në rregullimin e botës është se gjërat më të domosdoshme Ai i ka bërë të lehta për tu arrirë, siç është rasti me ujin dhe me gjëra më të domosdoshme se ai (p.sh. ajri). Kurse gjërat që nuk janë të nevojshme, Ai i ka bërë më të ralla, si p.sh. rubinët, apo gjëra akoma më pak të nevojshme.
Në lidhje me mundimet në këtë jetë, njerëzit janë si një këmbësor që ecën mes një shkretëtire: sa herë që ai kalon një pjesë prej saj, sheh para vetes pjesë të tjera. Në të njëjtën mënyrë, sa herë që një njeri kryen diçka, dalin para tij detyra të tjera të mundishme.
Është e vërtetë ajo që ka thënë dikush, se i mençuri lodhet shumë në këtë botë. E vërtetë është edhe ajo që ka thënë dikush tjetër, se i mençuri pushon në këtë botë. I mençuri lodhet kur sheh përhapjen e së keqes, dominimin e pushtetit të saj, që e pengon për të nxjerrë në pah të vërtetën. Nga ana tjetër, ai është i qetë, sepse nuk shqetësohet për gjërat e kota të kësaj jete, të cilat shqetësojnë njerëzit e tjerë.
I dërguari i Allahut Muhamedi (paqja qoftë me të), shembulli i çdo të mire,- të cilin Allahu e ka lavëdruar për moralin e tij, ku kishte mbledhur virtyte nga më të ndryshmet e më të përsosurat dhe kishte larguar çdo mangësi,- i vizitonte të sëmurët bashkë me shokët e vet, duke përshkuar në këmbë cepat më të largët të Medinës, pa veshur as këpucë e as sandale, as kapelë e as çallmë. Kur kishte, vishte rroba leshi, por mund të vishte edhe rroba të qëndisura, nëse i kishte. Asnjëherë nuk sforcohej për të pasur diçka që nuk i nevojitej, por nuk e harronte atë që i duhej. Gjithmonë mjaftohej me atë që gjente, duke mos ndier nevojë për diçka që se kishte.
Nganjëherë ecte në këmbë dhe zbathur, kurse nganjëherë vishte shapka dhe ecte hipur mbi një mushkë ëtë mrekullueshme në ngjyrë hiri. Ndonjëherë ngiste kalë arab ose deve, dhe ndonjëherë ngiste gomar, duke mbajtur prap shokët e vet. Ndonjëherë hante hurma arabike pa bukë ose vetëm bukë të thatë, kurse herë tjetër mund të hante qengj të pjekur, shalqi me hurma ose hallvë, duke marrë aq sa i nevojitej, ndërsa tepricën e shpërndante. Atë që si nevojitej e linte, dhe nk sforcohej të merrte më shumë seç i duhej. Asnjëherë nuk zemërohej kur i cenohej e drejta e vet, por asnjëherë nuk e shmangte zemërimin kur cenohej e drejta e Allahut të Plotfuqishëm.
Qëndrushmëria që është përmbajtje ndaj një marrëveshjeje të drejtë dhe qëndrushmëria që është kokëfortësi, janë dy sjellje të ngjashme, të cilat nuk i dallon kush, përveç atij që i njeh mirë sjelljet. Dallimi midis tyre qëndron në faktin se kokëfortësia është këmbëngulje në gabim ose në zbatim e një vendim të marrë më parë, pavarësisht se personi e ka të qartë se ky vendim është i gabuar. Kjo sjellje është e dënushme, dhe e kundërta e saj është drejtësia. Kurse qëndrueshmëria që është përmbajtje ndaj një marrëveshjeje të drejtë, do të thotë ti përbahesh diçkaje të drejtë e të vërtetë, ose diçkaje që beson se është e drejtë, duke mos pasur arsye të mendosh të kundërtën. Kjo është sjellje e lavdërushme. E kundërta e saj është luhatja. Në të vërtetë, lloj i parë i qëndrushmërisë (kokëfortësia) është i dënueshëm, vetëm sepse të pengon të mendosh e të hulumtosh mbi vendimin e më parshëm, mbi saktësinë apo gabueshmërinë e tij.
Arsyeja e shëndoshë përkufizohet si vënie në praktikë e bindjes ndaj Allahut dhe e virtyteve. Ky përkufizim përmban mënjanimin e mëkateve dhe të veseve. Allahu i Lartësuar e ka theksuar më shumë se një herë ne Librin e Tij, se kush e kundërshton Atë, vepron pa arsye. Duke treguar për një popull, Ai ka thënë ‘’Ata do të thonë; ‘’Sikur të kishim dëgjuar ose menduar, nuk do të gjendeshim midis banorëve të Zjarrit flakërues!’’(Kuran, 67:10).
Më pas, Ai i pohon fjalët e tyre si të vërteta, dukë thënë: ‘’Kështu, ata e pranuar gjynahun e tyre. Larg qofshin prej mëshirës së Allahut banorët e Zjarrit flakërues!’’ (Kuran, 67:11).
Budallallëku përkufizohet si ushtrim i mëkatëve dhe veseve. Kurse agresiviteti, gjuajtja me gurë dhe të folurit përçart, në të vërtetë, është çmenduri dhe çrregullim mendor. Budallallëku është e kundërta e arsyes, siç thamë më parë. Midis arsyes dhe budallallëkut ka vetëm një pikë të ndërmjetme: absurditeti.
Përkufizimi i absurditetit është të bësh apo të flasësh gjëra të padobishme, që nuk i shërbejnë as fesë, as jetës e as moralit të shëndoshë. Këto gjëra nuk janë as kundërshtim, as bindje (ndaj Allahut), dhe nuk të shtyjnë në akte të tilla. Ato nuk janë as virtyte e as vese të dëmshme, por janë dërdëllisje dhe punë të pakuptimta, Sipas shpeshtësisë apo rallësisë së këtyre dy akteve, njeriu meriton ose jo epitetin ‘’absurd’’. Megjithatë njeriu mund të sillet me absurditet në një çështje, mund të sillet me mençuri në një çështje tjetër dhe mund të sillet me budallallëk në një çështje të tretë.
E kundërta e çmendurisë është aftësia për të dalluar midis sendeve dhe kapaciteti për të përdorur me lehtësi diturinë dhe njohuritë teknike. Kjo është ajo që të lashtët e quanin ‘’aftësia e të arsyetuarit’’. Nuk ka pikë të ndërmjetme midis këtyre dy skajeve.
Për sa i takon aftësisë së dikujt për rregullimin e punëve të veta dhe miklimin e njerëzve me mjete amorale, si marrëveshjet false, të turpshme etj., që të mund të fitojë miratimin e tyre apo të shpëtojë nga një situatë e caktuar, kjo nuk është zgjuarsi. Po ashtu, edhe përdorimi i mashtrimit për të rritur pasurinë dhe reputacionin, apo arritja e lavdisë nëpërmjet krimeve dhe sjelljeve të ulëta, nuk quhet zgjuarsi.
Ata për të cilët Allahu na ka informuar me vërtetësi se janë njerëz që nuk arsyetojnë, janë pikërisht ata që e dinë mirë se ti drejtojnë punët e tyre tokësore, si ti shtojnë pasuritë dhe si ti ruajnë pozitat e veta, duke u bërë lajka sundimtarëve. Kjo sjellje quhet finokëri, që është e kundërta e mençurisë dhe ndershmërisë. Megjithatë, nëse për të arritur të njëjtat qëllime, dikush vepron me vetëpërmbajtje dhe dinjitet, ky veprim quhet qëndrueshmëri, ndërsa e kundërta e tij quhet dobësi dhe humbje.
Seriziteti, aftësia për të thënë çdo fjalë në vendin dhe kohën e duhur, mënyra e moderuar e drejtimit të jetesës dhe trajtimi i njerëzve me mirësjellje, quhet qetësi dhe vetëpërmbajtje, që është e kundërta e mendjelehtësisë.
Besnikëria është cilësi që përbëhet nga drejtësia, bujaria dhe guximi. Ngaqë një njeri besnik mendon se është padrejtësi të mos ia mbash fjalën dikujt që të ka besuar apo të ka bërë mirë, ai vepron me drejtësi. Ngaqë ai e quan fat të plotësojë bujarisht një nevojë urgjente pasojë të mosmbajtjes së fjalës, vepron me bujari. Ngaqë ai ka vendosur të durojë pasojat që mund të sjellë besnikëria, ai vepron me trimëri.
Të gjia virtytet kanë katër rrënjë, të cilat përbëjnë çdo virtyt: drejtësia, mençuria, guximi dhe bujaria. Nga ana tjetër, të gjitha veset kanë katër rrënjë, që përbëjnë çdo ves. Ato janë të kundërtat e rrënjëve të virtytit, pra: padrejtësia, injoranca, burracakëria dhe koprracia.
Ndershmëria dhe përmbajtja janë dy prej llojeve të drejtësisë dhe bujarisë. Dëlirësia e shpirtit është virtyt i përbërë nga ndërthurja e guximit me bujarinë. I tillë është edhe durimi.
Zemërgjerësia është një prej llojeve të veçanta të guximit.
Kënaqja me ato që ke është një virtyt i përbërë nga ndërthurja e bujarisë me drejtësinë, kurse lakmia është ve që lind nga dëshira për të pasur sa më shumë. Dëshira për të pasur sa më shumë lind nga zilia. Prej lakmisë lindin vese të mëdha, midis të cilave janë degjenerimi, vjedhja, zemërimi, kurvëria, vrasja, pasioni dhe ankthi i varfërisë.
Lypja e mallit që është pronë e të tjerëve, është një pikë ndërmjet lakmisë dhe dëshirës për të pasur sa më shumë. Dallimin midis lakmisë dhe dëshirës për të pasur sa më shumë e bëjmë vetëm nga fakti se lakmia zbulon dëshirën për të pasur sa më shumë, e cila qëndron fshehur në shpirt.
Kënaqja e të tjerëve është një virtyt i përbërë nga zemërgjerësia dhe durimi.
Ai që të përcjell një gënjeshtër, do të kthehet prej teje me një të vërtetë. Arsyeja është se ai që të transmeton një gënjeshtër që ia atribuon një njeriu të tretë, do të vërë në lëvizje karakterin tënd dhe ti do të deklarohesh; në këtë mënyrë, ai do të kthehet prej tje me përgjigjen tënde, që është e vërtetë. Mbaje vath në vesh këtë dhe deklarohu vetëm pasi të saktësosh vërtetësinë e fjalëve që të përcillen.
Nuk ka gjë më të shëmtuar sesa gënjeshtra. Ç’mund të thuhet atëherë për një faj, një prej llojeve të të cilit është vetë mohimi i besimit?! Çdo lloj mohim besimi është gënjeshtër, pra gënjeshtra është trungu, kurse mohimi i besimit është një prej degëve të tij. Gënjeshtra lind nga padrejtësia, burracakëria dhe injoranca. Vërtetë, burracakëria e poshtëron shpirtin. Një gënjeshtar ka shpirt të ulët, çka është shumë larg madhështisë së lavdërueshme të tij.
Kam vënë re se njerëzit, në lidhje me të folurën e tyre, e cila i dallon nga gomarët, qentë dhe insektet, ndahen në tri kategori:
-Kategoria e parë janë njerëz që nuk e vrasin mendjen se çfarë flasin. Ata flasin ç’tiu vijë për goje, pa ndihmuar as në triumfin e një të vërtete, as në mohimin e një të pavërtete. Kështu ndodh me shumicën e njerëzve.
-Kategoria e dytë janë njerëzit që flasin për të mbrojtur atë çka ata në vetvete e quajnë si të vërtetë, ose për të sulmuar atë çka ata e kujtojnë si të pavërtetë, pa u përpjekur të kërkojnë të vërtetën, por thjesht këmbëngulje për të nxjerrë të vetën. Edhe kjo ndodh me shumë njerëz, por jo sa rasti i parë.
-Kategoria e tretë janë njerëz që çdo fjalë e vënë në vendin e saj. Këta njerëz janë më të rallë se squfuri i kuq. Njeriun që e zemëron e vërteta, e pret një ankth i pafund.
Dy lloje njerëzish jetojnë në një qetësi të madhe: i pari meriton çdo lavd, kurse i dyti meriton çdo qortim. Ata janë përkatësisht njeriu që nuk do t’ia dijë për kënaqësitë e kësaj bote, dhe njeriu që nuk do t’ia dijë për turpin.
Sikur nga largimi prej kënaqësive boshe të kësaj jete, të mos kishte përfitim tjetër, përveç faktit se çdo njeri në botë kur fle natën, harron gjithçka që e shqetëson atë ditën, çdo frikë dhe çdo lakmi, kaq do të mjaftonte. Në një gjendje të tillë, ai nuk do të kujtonte as fëmijët e as familjen, as lavdinë e as mosnjohjen, as ngjitjet në përgjegjësi e as shkarkimet, as varfërinë, as pasurinë e as fatkeqësitë.
Një mësim i tillë duhet të mjaftojë për këdo që arsyeton.
Një prej mrekullive të Allahut në rregullimin e botës është se gjërat më të domosdoshme Ai i ka bërë të lehta për tu arrirë, siç është rasti me ujin dhe me gjëra më të domosdoshme se ai (p.sh. ajri). Kurse gjërat që nuk janë të nevojshme, Ai i ka bërë më të ralla, si p.sh. rubinët, apo gjëra akoma më pak të nevojshme.
Në lidhje me mundimet në këtë jetë, njerëzit janë si një këmbësor që ecën mes një shkretëtire: sa herë që ai kalon një pjesë prej saj, sheh para vetes pjesë të tjera. Në të njëjtën mënyrë, sa herë që një njeri kryen diçka, dalin para tij detyra të tjera të mundishme.
Është e vërtetë ajo që ka thënë dikush, se i mençuri lodhet shumë në këtë botë. E vërtetë është edhe ajo që ka thënë dikush tjetër, se i mençuri pushon në këtë botë. I mençuri lodhet kur sheh përhapjen e së keqes, dominimin e pushtetit të saj, që e pengon për të nxjerrë në pah të vërtetën. Nga ana tjetër, ai është i qetë, sepse nuk shqetësohet për gjërat e kota të kësaj jete, të cilat shqetësojnë njerëzit e tjerë.